Alcuni farmaci sono allo studio per il trattamento dell’afasia.

Alcuni farmaci sono allo studio per il trattamento dell’afasia.

La logopedia e la terapia del linguaggio possono aiutare alcune persone a recuperare le funzioni linguistiche, ad apprendere altri metodi di comunicazione e a fare ulteriori passi avanti. Alcuni farmaci sono allo studio per il trattamento dell’afasia.

Le persone con afasia potrebbero voler portare con sé un biglietto in cui spiegano che soffrono di afasia, portare una matita e un blocco di carta e cercare altre opzioni di comunicazione.

Per gli anziani a rischio di demenza, l’esercizio fisico regolare, dallo stretching leggero all’aerobica rigorosa, può aiutare a rallentare il declino della memoria e del pensiero, mostra un nuovo studio.

I ricercatori dell’Alzheimer hanno affermato che i risultati provengono da uno studio in fase avanzata che misura l’esercizio fisico come potenziale rimedio per le persone con lieve declino cognitivo. E lo hanno descritto come una nuova strada per attaccare una malattia neurodegenerativa che per decenni ha ostacolato ricercatori e aziende farmaceutiche.

Le aziende farmaceutiche si sono concentrate su una teoria secondo cui l’Alzheimer è innescato dalle placche di beta-amiloide nel cervello dei pazienti, ma i farmaci che prendono di mira l’amiloide non sono riusciti a rallentare la malattia derubante della mente che affligge 5,8 milioni di americani.

Maria Carrillo, responsabile scientifico dell’Associazione Alzheimer, ha affermato che lo studio sugli esercizi si inserisce in una strategia più ampia e articolata per attaccare la malattia sia con farmaci che con cambiamenti comportamentali.

"C’è solo una maggiore comprensione della biologia sottostante e di quali potenziali trattamenti possono avere un impatto sulla malattia, che in realtà include l’esercizio fisico", ha affermato Carrillo.

Un gruppo di ricerca della Wake Forest School of Medicine ha reclutato persone che conducevano stili di vita sedentari e le ha assegnate a due gruppi. Un gruppo si impegnava regolarmente in esercizi aerobici di intensità da moderata ad alta, mentre un secondo gruppo faceva esercizi meno rigorosi.

Laura Baker, professoressa di gerontologia e medicina geriatrica della Wake Forest University School of Medicine, ha affermato di essere incoraggiata dai risultati del suo studio secondo cui l’esercizio fisico ha apportato benefici a entrambi i gruppi: gli anziani che hanno fatto aerobica più rigorosa e quelli che hanno fatto esercizi meno faticosi. I risultati dello studio sono stati presentati all’inizio di questo mese alla conferenza internazionale dell’Alzheimer’s Association.

"I risultati sono entusiasmanti per me", ha detto Baker. “Se fosse protettivo solo l’esercizio ad alta intensità, sarebbe molto difficile implementarlo e renderlo sostenibile. È semplicemente troppo difficile.

Tutti i partecipanti presentavano un lieve deterioramento cognitivo, ovvero quando la memoria e il pensiero peggiorano oltre il normale invecchiamento, ma non abbastanza da poter diagnosticare la demenza.

I partecipanti si esercitavano quattro giorni alla settimana per 30 minuti o più. Sono stati valutati utilizzando un test cognitivo memorizzato all’inizio dello studio, a sei mesi e a 12 mesi.

I punteggi di memoria e pensiero dei partecipanti, misurati da un test cognitivo, non sono diminuiti nel corso dei 12 mesi. Baker si aspettava che il gruppo aerobico più rigoroso avrebbe ottenuto risultati migliori, ma i punteggi dei test hanno mostrato che entrambi i gruppi hanno mantenuto livelli simili nel corso dell’anno.

"Ci aspettavamo davvero che il gruppo ad alta intensità avesse una maggiore protezione", ha detto.

Lo studio non ha incluso un gruppo placebo perché i ricercatori pensavano che non sarebbe stato etico trattenere qualcosa di potenzialmente benefico, ha detto Baker. Invece, i ricercatori hanno trovato un gruppo comparabile da un altro studio chiamato Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Il gruppo di confronto, che comprendeva persone di età, istruzione e rischio genetico simili, ha mostrato un significativo declino cognitivo nell’arco di 12 mesi, ha affermato Baker.

Conclusione di Baker: gli adulti sedentari a rischio di demenza possono prevenire o rallentare il declino cognitivo se fanno attività fisica regolarmente con un supporto supervisionato. Avere qualcuno che aiuti gli anziani a fare esercizio – o semplicemente a fornire loro interazione sociale – è di fondamentale importanza, ha affermato Baker.

"Se questo esercizio non include un supporto regolare, non ho fiducia che otterranno una protezione (cognitiva)", ha detto Baker.

Ha detto che ci sono avvertenze per lo studio. Lo studio non ha risposto se l’esercizio fisico regolare aiuta tutti gli anziani a prevenire o ritardare il declino cognitivo previsto con il normale invecchiamento. https://maasalong-official.top/it/ Né ha valutato se il movimento regolare può aiutare le persone con diagnosi di demenza.

In che modo aiuta altri trattamenti per l’Alzheimer?

Mentre studi di alto profilo su farmaci mirati alla proteina beta amiloide che si accumula nel cervello dei pazienti affetti da Alzheimer hanno dominato la maggior parte dei titoli dei giornali, gli esperti stanno studiando altri bersagli per la malattia neurodegenerativa.

Altro:L’indagine sullo studio chiave sull’Alzheimer solleva interrogativi sul sospetto colpevole della malattia

In unarticolo pubblicato questa settimana sulla rivista medica JAMA, un funzionario del National Institute on Aging ha affermato che solo 13 dei 61 studi clinici iniziali o intermedi finanziati dall’agenzia coinvolgono terapie che prendono di mira l’amiloide.

Un altro bersaglio è la proteina tau, che forma grovigli nel cervello dei malati di Alzheimer. I ricercatori della Washington University stanno studiando una combinazione di farmaci che prendono di mira sia la tau che l’amiloide.

Altri potenziali bersagli si concentrano sulle cellule infiammatorie, vascolari e microgliali, le cellule immunitarie del sistema nervoso centrale che potrebbero svolgere un ruolo protettivo.

Il dottor John Hardy, un genetista londinese che per primo descrisse l’ipotesi della cascata dell’amiloide tre decenni fa, ha affermato di credere ancora che un farmaco mirato all’amiloide mostrerà un chiaro beneficio clinico. Ma è anche interessato al ruolo della microglia, che potrebbe svolgere un ruolo nell’eliminazione dell’amiloide.

"Sono ottimista che un farmaco amiloide sarà il primo a uscire dalla scatola", ha detto Hardy. "E poi esamineremo altri tipi di farmaci, che, ad esempio, vanno contro la tau o contro la microglia e l’infiammazione. Li aggiungeremo al cocktail."

Le agenzie federali e le aziende farmaceutiche hanno investito centinaia di milioni in farmaci amiloidi. Solo un farmaco mirato all’amiloide, Aduhelm della Biogen, ha ottenuto l’approvazione della Food and Drug Administration per le persone affette da forme lievi della malattia.

Gli esperti consulenti esterni della FDA si sono espressi contro l’approvazione del farmaco, che si basava su due studi terminati anticipatamente e che hanno prodotto risultati contrastanti. I Centers for Medicare e Medicaid Services hanno limitato la copertura alle persone iscritte a studi clinici e il farmaco è stato prescritto con parsimonia.

Altri tre farmaci anti-amiloide – lecanemab, donanemab e gantenerumab – sono in fase avanzata di sperimentazione clinica con risultati attesi quest’anno e il prossimo.

Il mese scorso, ricercatori in Colombia e al Banner Alzheimer’s Institute di Phoenix hanno riferito che il farmaco crenezumab non è riuscito a rallentare o prevenire il declino cognitivo in uno studio su famiglie colombiane portatrici di una mutazione genetica che garantisce virtualmente che saranno la malattia.

All’inizio di questo mese alla conferenza sull’Alzheimer, gli scienziati di Banner hanno fornito informazioni più dettagliate sulla sperimentazione. Le persone che hanno assunto il farmaco hanno avuto un piccolo beneficio rispetto al gruppo placebo, ma non era sufficiente per essere statisticamente significativo, ha affermato Eric Reiman, direttore esecutivo del Banner Alzheimer’s Institute.

Carrillo, dell’Associazione Alzheimer, ha affermato che, sebbene il farmaco amiloide possa svolgere un ruolo importante, saranno necessari anche altri trattamenti e modifiche del comportamento.

"Stiamo facendo progressi verso la comprensione del fatto che sono coinvolti così tanti altri contributori", ha affermato.

Ken Alltucker è su Twitter all’indirizzo @kalltucker o può essere inviato via email a alltuck@usatoday.com.

Venerdì la Food and Drug Administration ha votato per raccomandare il vaccino COVID-19 di Pfizer-BioNTech ai bambini dai 5 agli 11 anni, ma rimangono dei passaggi prima che i bambini possano ricevere le iniezioni.

La FDA ha autorizzato le dosi per bambini – solo un terzo della quantità somministrata ad adolescenti e adulti – per uso di emergenza, e fino a 28 milioni di bambini americani in più potrebbero avere diritto alle vaccinazioni già dalla prossima settimana.

Rimane un altro ostacolo normativo: martedì, i consulenti dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie formuleranno raccomandazioni più dettagliate su quali giovani dovrebbero essere vaccinati, con una decisione finale da parte del direttore dell’agenzia attesa poco dopo.

"Con questo vaccino, i bambini possono tornare a qualcosa di meglio che restare chiusi a casa durante la scuola a distanza, senza poter vedere i loro amici", ha affermato il dottor Kawsar Talaat della Johns Hopkins University. “Il vaccino li proteggerà e proteggerà anche le nostre comunità”.

L’unica fascia di età che ha l’approvazione ufficiale della FDA è quella delle persone di età pari o superiore a 16 anni. Sono stati autorizzati a vaccinarsi in emergenza anche adolescenti e bambini dai 12 ai 15 anni.

Con l’azione della FDA, Pfizer prevede di iniziare a spedire milioni di fiale del vaccino pediatrico – con tappi arancioni per evitare confusione con le dosi con tappo viola per tutti gli altri – agli studi medici, alle farmacie e ad altri siti di vaccinazione. I bambini riceveranno due iniezioni, a tre settimane di distanza.

Mentre i bambini corrono un rischio minore di malattie gravi o di morte per COVID-19 rispetto agli anziani, i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni sono stati comunque gravemente colpiti, inclusi oltre 8.300 ricoveri ospedalieri, circa un terzo che ha richiesto terapia intensiva e quasi 100 decessi da allora. l’inizio della pandemia di coronavirus, secondo la FDA.

Nelle notizie anche:

► Le agenzie di intelligence statunitensi non credono che saranno in grado di determinare le origini della pandemia di COVID-19 dopo un’analisi approfondita. Le agenzie erano divise sulla questione se il virus si diffondesse tramite trasmissione da animale a uomo o fuoriuscisse da un laboratorio, ma erano unite nella convinzione che il virus non fosse stato sviluppato poiché un’arma biologica non era stata modificata geneticamente.

►Gli organizzatori cinesi hanno confermato che i partecipanti alle Olimpiadi invernali del prossimo anno saranno rigorosamente isolati dalla popolazione generale e potrebbero essere espulsi per aver violato le restrizioni relative al COVID-19.

►I ricercatori della Ohio State University hanno creato un test del respiro che sembra essere estremamente accurato nello screening rapido dei pazienti per COVID-19.

📈Numeri di oggi: secondo i dati della Johns Hopkins University, gli Stati Uniti hanno registrato 45 milioni di casi confermati di COVID-19 e più di 743.000 decessi. Totali globali: oltre 245 milioni di casi e 4,9 milioni di decessi. Secondo il CDC, più di 191 milioni di americani – il 57% della popolazione – sono completamente vaccinati.

📘 Cosa stiamo leggendo: i vaccini anti-COVID per i bambini non sono così chiari come per gli adulti. Ecco 5 fattori che i genitori dovrebbero considerare.

Continua ad aggiornare questa pagina per le ultime notizie. Voglio di più? Iscriviti alla newsletter Coronavirus Watch di USA TODAY per ricevere gli aggiornamenti direttamente nella tua casella di posta eunirti al nostro gruppo Facebook .

La Florida intenta una causa contro l’amministrazione Biden per i vaccini

La Florida ha intentato una causa presso un tribunale federale per impedire all’amministrazione Biden di attuare una misura per richiedere la vaccinazione contro il Covid-19 per i dipendenti e gli appaltatori federali.

Il governatore della Florida Ron DeSantis ha fatto l’annuncio giovedì mattina in una conferenza stampa in cui ha descritto il mandato per gli appaltatori federali come “mano pesante” e un’esagerazione da parte del governo federale. Ha detto che la Florida cercherà un’ingiunzione preliminare che impedirebbe alla norma federale di entrare in vigore l’8 dicembre come previsto.

L’annuncio di giovedì è l’ultima salva nella battaglia in corso tra DeSantis e l’amministrazione del presidente Joe Biden sui requisiti federali per i vaccini. Biden afferma che il mandato vaccinale contribuirà a porre fine alla pandemia.

Tuttavia, 21 procuratori generali statali repubblicani mercoledì hanno scritto una lettera a Biden affermando che il mandato "si basa su basi legali instabili" per gli appaltatori federali.

DeSantis ha anche criticato una norma pendente dell’Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro che obbligherebbe le aziende con 100 o più dipendenti a richiedere vaccinazioni o frequenti test COVID-19 per i lavoratori.

Nel frattempo, giovedì il Dipartimento dell’Istruzione ha chiesto a un giudice amministrativo di emettere un ordine di cessazione e desistenza contro la Florida e di dichiarare che lo stato sta violando la legge federale mentre cerca di tagliare gli aiuti a due distretti scolastici per il loro mandato di mascherine.

– Gary White, Il registro

L’Iowa approva un disegno di legge per consentire ai licenziati a causa dell’obbligo del vaccino anti-COVID di ottenere l’indennità di disoccupazione

Gli abitanti dello Iowa potrebbero avere una libertà più ampia per richiedere esenzioni mediche e religiose dagli obblighi di vaccinazione contro il COVID-19 del datore di lavoro – e avrebbero diritto ai sussidi di disoccupazione se un’azienda li licenzia per non aver rispettato – in base a un disegno di legge approvato dai legislatori statali giovedì .

Contents